FALTA DE MEDIOS, DESCOORDINACION Y PROTAGONISMO

FALTA DE MEDIOS, DESCOORDINACION Y PROTAGONISMO

“Los Cocoteros” Lanzarote el día 15 de febrero, murieron ahogados 26 inmigrantes


El Organismo Social Kanaryo de ámbito autonómico TITEROYGAKAT, no quiere, ni querrá ser protagonista de nada, más bien lo que intenta siempre es denunciar públicamente lo que considera uso, abuso y prepotencia de administración, autoridades y/o empresariado. En este caso se trata de la Tragedia Dantesca ocurrida en “Los Cocoteros” Lanzarote el día 15 de febrero, en la cual murieron ahogados 26 inmigrantes, la gran mayoría menores y mujeres embarazadas..
Nos temíamos por experiencia que un hecho tan lamentable no tuviera la repercusión mediática que merecía y claro esta, acertamos, teníamos elecciones gallegas y vascas, un hecho similar ocurrió hace hoy treinta años, en el caso del asesinato de 7 pescadores en el “Cruz del Mar” nos enfrentábamos al referéndum de la Constitución Española, esa que presuntamente nos convierte en un estado de derecho y de igualdad ante la Ley. Por tanto, siendo poseedores de este derecho, queremos puntualizar algunas cuestiones que son de vital importancia y nunca jamás esta expresión se ajusta tan plenamente como ahora.
Culpables los hay por acción u omisión, por acción son esos gobiernos títeres corruptos que existen en los países emisores y las grandes multinacionales llamémosles “gobiernos occidentales” . Por omisión son culpables los que a sabiendas no han cumplido con su obligación, tanto profesional, como moral, profesional no trasladando las carencias y deficiencias de medios técnicos o materiales o incumpliendo los Protocolos de Actuación en casos de Emergencia, por ignorancia de ellos o por afán de protagonismo, no es el primer caso que se ha dado, incluso con resultado de muertes.
También tenemos a los inmigrantes, que lo hacen por la tremenda necesidad de intentar sobrevivir, que son los que desgraciadamente mueren en nuestras aguas y costas, en un intento desesperado por una vida mejor.
Los gobiernos corruptos llámense Marruecos, Mauritania, Senegal y otros, usan estas tragedias para exigir mas fondos de cooperación y desarrollo a los gobiernos occidentales y comunidad internacional, desviándose gran parte de esos recursos económicos a las arcas particulares de unos pocos. Los gobiernos occidentales, mermando significativamente nuestro erario, usan esos fondos para enriquecimiento de las grandes empresas y multinacionales que explotan al tercer mundo.
Esta es lamentablemente la cadena de expoliación y muerte que mata, en tragedias como estas y por enfermedad e inanición a millones de personas que no encuentran más solución que emigrar en busca de una vida mejor.
Una vez dicho esto, nos centraremos en lo ocurrido y solicitamos se investigue si la policía Local llamó al 112, si fue así, ¿Por qué no se activo el protocolo de Emergencias con los medios adecuados? En esta actuación observamos irregularidades manifiestas “más de dos horas, según EFE” entre la localización visual de la patera y la tragedia.
El archipiélago Kanaryo, esta formado por islas, muy separadas entre sí, y los mejores y mayoría de medios se concentran en Gran Canaria y Tenerife. Lanzarote necesita que el 112 nos active con una central de llamadas aquí, disponer de helicóptero, equipo subacuatico, medios anticontaminación, mejorar el S.I.V.E. y un centro coordinador de todos los medios existentes. Además el Salvamento Marítimo profesional “Salvamar” debe contar con cámara térmica, equipo de reanimación, más tripulantes, más formación y salvavidas más seguros, ya que en caso de zozobra de una patera, usar la guindola rígida actual representa un verdadero peligro para la salud de los inmigrantes, etc. En cuanto a la Guardia civil de Mar, pensamos que es la comunidad marinera de Lanzarote y otros lugares, los que tienen que evaluar su labor en salvamento, aunque nosotros tenemos muy claro que incumplen claramente todo lo reglamentado por la Organización Marítima Internacional en cuanto a formación, titulación y experiencia.
El grupo de intervención y Emergencias “G.I.E.” de ámbito autonómico, sus medios y personal, diremos así mismo, que carecen de los conocimientos necesarios para el desarrollo de la labor encomendada.
El voluntariado, llámese Protección Civil, Cruz Roja o Emerlanz, necesita más y mejores medios, tanto materiales, como humanos, pero son voluntarios y la voluntariedad a veces es mala consejera, sobre todo cuando se trata de personas las que requieren los servicios.
No cabe la menor duda, que con tantos medios de Emergencia, si estuvieran bien dotados, formados y coordinados, reduciríamos claramente la siniestralidad y evitaríamos intentar emergencias creyendo que tenemos posibilidades, y cuando vemos que nos sobrepasa, es realmente cuando movilizamos a otros medios más convenientes. Esto no se puede, ni debe hacer, ya que son vidas las que están en peligro, y aún manos, para salir en portadas de prensa o medios de comunicación. La labor Humanitaria es tan altruista, que es patrimonio de cada uno de los intervinientes en ella, o sea, es personal e intransferible, pero de la misma forma, también es personal e intransferible el despertar de la conciencia cuando se ha hecho algo mal y a costado vidas.

Por querer colocarse medallas y apuntarse públicamente los tantos de la detención o apresamiento no se puede dejar ahogar a 26 personas, lo ocurrido en los Cocoteros, Costa Teguise (Lanzarote) necesita que se realice una profunda investigación y se averigüe la realidad de los hechos y los presuntos responsables si los hubo paguen sus culpas.

SI GIBRALTAR ES UNA COLONIA, ¿KANARIAS QUÉ ES?

¡¡VACAGUARE!! TITEROYGAKAT


SI GIBRALTAR ES UNA COLONIA, ¿KANARIAS QUÉ ES?


Antonio Leal Aguilar/Nicolás Cabrera Acosta *


Nos ha causado mucha gracia y a su vez estupor y total repulsa, la actuación del Gobierno Español, partidos estatales y prensa nacional que han puesto el grito en el cielo por las visitas a Gibraltar, en primer lugar de la princesa Ana el pasado mes de Junio, así como la llegada del submarino Tireless en julio y ahora en el mes de agosto la visita del Ministro de Defensa Británico Geoffrey Hoom, para participar en los actos conmemorativos del III Centenario de la ocupación del Peñón, es decir, un peñasco de apenas cinco kilómetros cuadradas y una población de unos 30.000 habitantes.
Visita que ha sido considerada por parte de la clase política y prensa Española un hecho intolerable inadmisible y una provocación, criterio éste que compartimos ya que nadie tiene derecho a apropiarse de tierra ajena, pero se necesita tener mucha cara y muy poca vergüenza y ningún tipo de escrúpulos, para lamentarse porque los Británicos han hecho exactamente lo mismo que ellos vienen haciendo desde hace 602 años con el País Kanario.
Kanarias es la colonia más antigua que tiene Europa, y todavía hoy en día sigue bajo el yugo opresor y Colonial Español.
602 años de lucha dialogante llevan los Kanarios solicitando la Independencia, Soberanía y Libertad de la Nación Kanaria. Pero los traidores Kanarios al servicio del colonizador, así como los políticos Españoles, hacen oídos sordos y no quieren ni hablar del tema, los medios de información kanarios, nacionales y periodistas mercenarios han ocultado siempre a la población y al resto de los países, los sentimientos independentistas de un Pueblo que jamás se a considerado Español.
El Organismo Social Kanario TITEROYGAKAT, ha estado valorando con mucha prudencia y tranquilidad los últimos acontecimientos de continua provocación, originado por los responsables Institucionales, traidores kanarios y Colonizadores Metropolitanos, con actos de conmemoración como el VI centenario del Rubicán y paseos de pendones de la conquista como en la Laguna, desmantelamiento de los sectores básicos de la economía kanaria e invasión consentida de inmigrantes, etc…
Por inaudito que parezca, por incomprensible que se presente ante cualquier mente humana, por absurdo y contradictorio que resulte, el Pueblo Kanario es el único en el mundo entero que ha permitido que se celebre y festeje en la calle la derrota, sometimiento y muerte de su pueblo.
Pasados días, se celebró el VI Centenario del Obispado de Rubicon, festejo que conmemora el VI Aniversario de las desgracias, calamidades, e injusticia que tuvo que soportar el pueblo canario con la llegada de los Normandos Jean de Betancourt, Gadifer de la Salle y todos sus secuaces.
Fueron unos hombres despiadados, furibundos, malvados, sin corazón los que durante casi 100 años desarrollaron una feroz y abusiva guerra colonialista, al amparo de sus mentiras y poderosas armas, transformaron el agua transparente y cristalina de nuestras fuentes en barrancos de sangre, emanada de los cuerpos descuartizados, los 365 días del año, de los pacíficos pastores kanarios que hasta la llegada de los bárbaros Normandos habitaban en paz en sus tierras.
Talaron e incendiaron frondosos bosques, destruyeron maravillosos jardines, convirtieron en un infierno un maravilloso paraíso, no respetaron ancianos, ni mujeres, ni niños.
Esclavizaron a todo nuestro pueblo sin piedad sin consideración, deportando a buena parte de los mismos; cortaron la libertad de una raza, denigraron y ultrajaron a toda una sociedad perfectamente estructurada y basada en el honrado trabajo, respeto de sus semejantes y culto de sus muertos.
Los criminales invasores con la fuerza de la pólvora, de la espada y con el engaño de la cruz y la imposición de unas nuevas creencias Religiosas, con la cruz en una mano y la espada en la otra, se apoderaron de tierras, moradas, rebaños y de toda y cada una de las pertenencias de los habitantes canarios. La Iglesia y la Korona Española pagaron y respaldaron tan horrendos crímenes con el único propósito de conseguir adeptos y territorios a la fuerza.
Los malvados colonizadores se enriquecieron vendiendo por toda Europa un sin fin de hombres, mujeres y niños Kanarios. Nos despojaron de nuestro idioma implantado el suyo.
Las bélicas correrías de muerte y desolación, destruyeron la vida de los inocentes Kanarios. Llevaron a cabo con tanta fuerza y saña sus Crímines que acabaron convirtiendo la colonización en un auténtico genocidio, del que ya la historia comienza a pedirles cuentas. Cortaban la cabeza a los Kanarios y la colgaban en altos palos para intimidar a la población nativa.
Esta MALDITA Efeméride, Conmemoración del VI Centenario del Obispado de Rubicon que se realizó en el Pueblo de Femés del municipio de Yaiza, festejándose irresponsablemente por todo lo alto con la colaboración de diferentes Instituciones Oficiales y la presencia de las más altas Autoridades, VASALLOS del PODER OPRESOR y COLONIZADOR establecido, es un gravísimo atentado contra la Dignidad del Pueblo.
No se puede glorificar de ninguna manera, ni llamar Héroes a los que destruyeron la libertad y vida de los nativos kanarios a aquellos que anduvieron sobre nuestros muertos, que bañaron de sangre inocente las tierras de la Nación Kanaria.
Los Kanarios llevamos considerando durante 602 años una provocación, un hecho intolerable e inadmisible, la presencia de los españoles en nuestras islas, exactamente las mismas reclamaciones que en estos momentos está realizando el Gobierno Español a la Corona Británica por la ocupación del Peñón de Gibraltar.

NECESIDAD DE VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL

NECESIDAD DE VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL


El art. 47 de la Constitución Española de 1978 reconoce que todos tenemos derecho a disponer de una vivienda digna y suficiente y que los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación, sin embargo la realidad es bien distinta y no se corresponde con la anteriormente expuesto.

Muchas son las familias canarias que no disponen de un hábitat mínima para desarrollar una vida normal, muchos son los que viven en chabolas, cuevas, en las calles o pagando alquileres desorbitados, etc. Asimismo bastantes familias viven hacinadas en infraviviendas con la consiguiente falta de higiene, incomodidades y dificultades de todo tipo.
El urbanismo hoy en dia es la cueva de Alibaba y los cuarenta mil ladrones
Porque los precios son un autentico robo una estafa sin precedente en la historia de este país. Las inmobiliaria hipotecaron eternamente a nuestro pueblo y los bancos los embargo de por vida.

Ello demuestra que las administraciones no cumplen con el precepto legal, del artículo anterior, proporcionando a sus ciudadanos una casa digna con las condiciones propias de habitabilidad.

Debido a la carestía de las casas, los ciudadanos se han visto obligados a construir como han podido, con sus propios medios y en terrenos no aptos para la construcción sus hogares para poder establecer su propia residencia ahorrando de unos sueldos escasos, pidiendo prestamos abusivos ya que son gravados con unos intereses que rayan la usura (auténticos atracos a mano armada) y muchos de los solicitantes afrontan con sufrimiento “endrogándose” para toda la vida lo cual es una injusticia debido a la incompetencia y a la falta de voluntad política para resolver y dar respuesta a la gran demanda existente en materia de viviendas.

Primero fue el estado y ahora el Gobierno de Canarias con el pasotismo de los ayuntamientos los que siguen sin resolver este acuciante problema a pesar de los planes, que no planos, de construcción de casas sociales.

Han pasado muchos planes de viviendas, en papeles, que son anunciados a bombo y platillo pero estos o no se realizan o no se cubren las necesidades de vivienda que padece la población canaria.

En cuanto a las viviendas que actualmente no disponen de la autorización necesaria para su edificación, y que en canarias son miles y que se han construido ilegalmente por la incompetencia de la administración para resolver la falta de las mismas, dicha administración autonómica publicó el decreto 197 de 11 de enero de 1992 por el que se regula la constitución de un censo de edificaciones no amparadas por licencia y por la que se establecen los supuestos de suspensión de la ejecutorié dad de las órdenes de demolición y cuyo preámbulo contempla:
“La existencia de un gran número de edificaciones en el territorio de la comunidad autónoma de Canarias que contravienen la ordenación urbanística vigente y los efectos de índole socioeconómicos que derivarían de aplicar las precedentes medidas de restablecimiento de la realidad física ilícitamente, requiere el estudio de las posibles alternativas que legal o reglamentariamente puedan darse a la situación creada.

El censo de tales edificaciones que hayan sido erigidas con anterioridad a la entrada en vigor del código penal, constituye un instrumento de análisis necesario para estudiar, con cierto rigor, la entidad y casuística de la problemática planteada, además de permitir ceñir la misma hasta un determinado hilo temporal.

La elección de límite temporal estableció en el presente decreto obedece, a que por primera vez en nuestro ordenamiento jurídico, la protección del territorio es también competencia de la jurisdicción penal al haberse tipificado como delito determinadas agresiones al mismo.

El adecuado equilibrio entre la demanda social y la necesaria protección y ordenación del suelo ha de plantarse al tiempo de la formulación o revisión de los instrumentos de planificación urbanística. Asimismo, el art. 126.5 del texto refundido de la Ley sobre el Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, aprobado por el Real Decreto legislativo 1/1992, de 26 de junio, prevé un mecanismo para atender las imprevisiones del planeamiento como podrían ser los desfases entre él mismo y la demanda social existente.

Por ello, procede analizar si el planeamiento urbanístico vigente pondera adecuadamente la demanda social existente y previsible con la necesaria protección y adecuada ordenación del territorio, pues con el equilibrio de ambos intereses podría resolverse, utilizando mecanismos que ofrece la vigente legislación, parte de la problemática planteada”.

Los ciudadanos de Canarias que habían construido sus casas sin estar amparadas por licencia, hicieron caso a este decreto y a la intención de la consejería, pero lo cierto es que el
hecho de estar censadas no significaba ni mucho menos que ya estarían legalizadas, esto es otro procedimiento, y lamentablemente el citado decreto no sirvió para casi nada, es decir solo
sirvió para que las viviendas que estaban precintadas, que incluso tenían órdenes de demolición, escaparan de la misma por lo menos por una temporada.

Son los ayuntamientos los que modificando los planeamiento urbanístico pueden hacer que las mencionadas casas, se encuentren en una situación de posible legalidad, ya que estarían dentro de la zona en que se puede construir, aquellas otras casas que una vez modificado el planeamiento nombrado anteriormente tienen verdaderas dificultades para evitar que sean demolidas, así como las construidas en el seno de los parques protegidos etc.

De todo lo anterior, extraemos las siguientes:

CONCLUSIONES

1º Los ayuntamientos deberían elaborar sus propios planes de construcción de viviendas conjuntamente con los demandantes y elaborar estas en plan cooperativa.

2º Se debe elaborar unas bases para la concesión de las viviendas que protejan y prior icen la consecución en el demandante de origen nativo.

3º Se debe prohibir, tajantemente, que el demandante venda la vivienda de protección oficial a terceras personas y además investigar si a la persona que se le concede no tiene otra vivienda o medio económico holgado.

4º Los ayuntamientos deberán proporcionar suelo urbanizable a la Consejería de obras, viviendas y agua para que esta construya las viviendas necesarias que den respuesta a las solicitudes de los ciudadanos de Canarias.

5º Las viviendas que se construyan deberían tener una calidad suficiente y con la superficie necesaria teniendo muy en cuenta el número de componentes familiares.

6º El acceso a la propiedad de las mencionadas viviendas será de forma escalonada, atendiendo a la economía de cada familia así como el alquiler de aquellas para lo que se deberá llevar al efecto un minucioso estudio socioeconómico de cada unidad familiar. Hay quien tiene coche mercedes, negocios, vive a todo tren y con todo tipo de lujos y solicitan viviendas de protección oficial.

7º Se deberá facilitar los terrenos y ayudas económicas necesarias para que los vecinos que lo deseen puedan construir sus propias viviendas de autoconstrucción pero para ello se tiene que dar facilidades porque los requisitos actuales exigen, son ridículos porque las personas realmente necesitadas no se ajustarán jamás a estos requisitos.

8º Los ayuntamientos deberán modificar sus planeamientos urbanísticos para acoger el mayor número de casas que se encuentran fuera de la ordenación estén censadas o no.

9º Las viviendas que presentan dificultades para su legalización, deberán de ser objeto de un trato especial y negociado con sus propietarios.
10º Para la conservación de la denominada vivienda rural, la administración otorgará subvenciones para mantener el hábitat con las características propias de la zona donde estén edificadas.

11º Las viviendas sociales deberán estar construidas en lugares que no formen ghetos ya que ello comportaría aislamiento, marginación con los problemas que ello supone. Estarán dotadas de todos los servicios e infraestructuras necesarias: Escuelas, centros sociales, tiendas, plazas, zonas deportivas, bibliotecas, etc.
12º Los solicitantes de las viviendas deberán contar obligatoriamente con la nacionalidad española.

13º El coste de las viviendas debe bajar de forma obligatoria un mínimo del setenta por ciento así como el coste del material para la realización de las mismas.

LEY DE RESIDENCIA CANARIA

LEY DE RESIDENCIA CANARIA

Cada vez que surge algún problema inmigratorio, son muchas las voces que salen dando todo tipo de opiniones y muchos solicitando la mas que demandada Ley de Residencia, los oportunistas de siempre intentan apuntarse unos tantos que para nada les pertenece ya que el trabajo son otros quienes los han llevado a cabo hecha ésta puntualización decir que la “Ley de Residencia” surge de un vago e insignificante intento de un aparente embrión, de algo parecido a una semilla (simulacro), del Partido Nacionalista Canario (P.N.C.) tras su fallido intento, abandonó su propósito y lo dejo en el olvido, en el baúl de los recuerdos, ya que no supieron hacer nada más.

La “Ley de Residencia” en sus primeros pasos serios, vio la luz gracias al Organismo Social Kanaryo Titeroygakat, y acto seguido le dio vida, desarrollo y la hizo popular, provocando el debate en todas las áreas sociales. A través de todo éste proyecto han ido concienciando a la población de la más que necesaria “Ley de Residencia”; para poder controlar y regular la densidad poblacional en tan pequeño espacio geográfico.

Ésta “Ley de Residencia” la hemos hecho llegar a todo los Organismos Oficiales de Europa anualmente y durante doce años. Para ello hemos editado una revista de cuarenta páginas, a todo color, dos revistas en blanco y negro, pegatinas, camisetas, gorras y todo tipo de material publicitario, hemos realizado centenares de escritos enviados a más de 1.800 medios de información nacionales e internacionales, las primeras y únicas manifestaciones públicas que se han hecho en Canarias solicitando la “Ley de Residencia” han sido realizadas por Titeroygakat en Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria, así mismo dicha ley se envió a la Casa Real y todas las embajadas del mundo. Se ha realizado en las diferentes islas conferencias, debates y charlas coloquios.
En Canarias podemos asegurar ningún otro Organismo, colectivo y/o partido político, no ha hecho tan siquiera el uno por ciento del trabajo que sobre la “Ley de Residencia” ha realizado Titeroygakat, además de ser los únicos que conjuntamente con el P.N.C. han creado y elaborado el proyecto de la citada Ley con la diferencia de que la “Ley de Residencia” elaborada por nuestro Organismo Social está más desarrollada, ampliada y totalmente actualizada.

Otros grupos políticos, colectivos sociales, foros, mesas y personajes quieren coger el testigo, pero de forma incorrecta y con muy poca ética.
Pretenden hacer sólo suyo el trabajo de los demás, tratando de ocultar la admirable labor realizada por Titeroygakat, el Pueblo sabe sobradamente quienes son los impulsores, quien ha hecho el trabajo y quienes han luchado de forma incansable para la consecución de la “Ley de Residencia”.
Existen partidos políticos que presumen pública y falsamente de tener la primacía de dicha Ley cuando la realidad es muy distinta ya que cuando estos llegaron a conocer la “Ley de Residencia” ésta hacía muchos años que estaba caminando partidos estos que sólo se limitaron a meterla de relleno en sus programas electorales y nada más han hecho por la misma, tanto es así que nunca estos han aparecido por las manifestaciones y actos sociales que hemos a favor de la “Ley de Residencia” por temor ha ser acusados de xenofobia y racismo, y hoy asoman la cabeza diciendo que ellos son los principales baluartes en la lucha por la consecución de ésta normativa reguladora, “tienen una cara que se la pisan”.

Sin embargo, son muchos los que quieren que esta ley jamás se apruebe, porque la tarta de la inmigración es muy suculenta, y en particular la inmigración Africana que es la que más dinero genera,”la teta de la que todos quieren chupar”, son muchos los centenares de miles de millones en ayudas y centros de acogidas los que se invierte , motivo por el cual siempre los políticos , medios de información e instituciones oficiales desvían de forma intencionada siempre la problemática de la inmigración , hacia las pateras , para tocar la vena sensible de la población , y de ésta forma poder seguir sacando más dinero, según ellos para cubrir las necesidades de la inmigración Africana. Realidad por la cual nadie quiere solucionar el problema más que acuciante de la inmigración.

Sabemos de ante mano que muchos políticos, partidos, colectivos, etc... , trataran de desprestigiarla con infundadas acusaciones de xenófoba y racista “La misma y repetitiva cantinela de siempre” para no llevarla al Parlamento para su debate, aprobación y correspondiente paso al Gobierno estatal y Comunidad Europea para su consecución.

La “Ley de Residencia” en Canarias es mas que necesaria, y ésta a pesar de lo que algún que otro interesado dice; si se puede, se debe y se tendrá que aplicar y a la vez se pondrá limites, se quiera o no y guste o no, a la libre circulación de foráneos.




La “Ley de Residencia” en Canarias es mas que necesaria, y ésta a pesar de lo que algún que otro interesado dice; si se puede, se debe y se tendrá que aplicar y a la vez se pondrá limites, se quiera o no y guste o no, a la libre circulación de foráneos.

Los tratados y leyes se pueden cambiar, para eso están, se hacen pensando en el bien común y ninguna ley tiene carácter inamovible, ya que la hace el Pueblo y el Pueblo la adapta o cambian según sus necesidades y no por las necesidades de los de fuera y su capital económico.

Por principio, un Pueblo no puede aceptar ninguna legislación que ponga en peligro su derecho a vivir y trabajar en su propia tierra, y a conservar su identidad propia.

Si en el marco de la legislación actual, el Pueblo Canario no puede preservar estos derechos fundamentales, debe rechazar el mismo y dotarse de otro marco legislativo que si lo garantice.

En cualquier caso, tanto el Estatuto de Autonomía de Canarias como la Constitución Española, contiene mecanismos para su reforma, y si efectivamente la “Ley de Residencia” propuesta colisiona con ambas, entendemos que si el pueblo Canario apoya mayoritariamente esta iniciativa, deben reformarse ambos textos legales y adaptarse a la ley propuesta.

Con respecto a la legislación comunitaria, si bien esta claro que ésta iniciativa no está contemplada en el Protocolo nº 2 del Tratado de adhesión de España a la C.E.E., ésta podría modificarse en los aspectos propuestos , ya que en la legislación comunitaria la “Ley de Residencia” no generaría ninguna situación excepcional con la U.E. pues países de la propia Unión Europea que se rigen por el mismo acervo comunitario que nosotros tenemos establecido, controlan a la inmigración incluso de comunitarios y si no veamos:

Inglaterra tiene limitada la población en las Islas Anglonormandas, Islas de Mann, Islas Horcadas e Islas Hébridas.
La Isla de Mann y las Islas Anglonormandas pertenecientes al Reino Unido, poseen una Ley de Residencia muy restrictiva que afecta a los propios súbditos, del Reino Unido.
Dinamarca lo mismo en las Islas Feroes, Grecia en muchas islas del mar Egeo y en las islas del Dodecaneso y en las Esporadas septentrionales y mediadas similares tiene Francia en Córcega; Italia en la isla de Elba, Cerdeña y Sicilia; Portugal en Azores y Madeira.
Fuera de la Unión Europea; países como Los Estados Unidos de Norteamérica tienen controlada la población en Hawai: Ecuador en las islas Galápagos; Argentina y Chile en sus islas


del Sur; las islas Bahamas, las Antillas, Jamaica, Japón con algunas de sus islas, Islas Lofoten de Noruega, etc...

En Europa hay además zonas continentales protegidas de la superpoblación, por algo será. Luxemburgo protegida y solo tiene 150 habitantes por kilómetros cuadrado, Liechtenstein, Mónaco, Marsella (Francia) tiene limitada la contratación de foráneos pero de esto no se quieren enterar nuestros políticos.
Bélgica y Luxemburgo limitan el derecho a residencia de los ciudadanos comunitarios en edad de jubilación y debido al alto índice de población de estas características existentes en dichos países.
En el propio Tratado Fundacional de la C.E.E. se contemplan condicionantes a la aplicación de la libre circulación de súbditos de países miembros.
No obstante, el hecho de que no existieran dichos precedentes no nos obligaría a renunciar a la reivindicación contemplada en ésta iniciativa, pues ésta responde a una necesidad real existente hoy en Canarias y como tal, debe buscársele solución.

Canarias, por las razones de distinta índole conocidas por todos, es un “polo” especialmente atractivo como lugar de asentamiento y el crecimiento de la población foránea en las últimas décadas así lo demuestra.

Además, es importante reseñar que dada la pequeña dimensión de los mercados de trabajo en Canarias, cualquier corriente inmigratorio por poco significativa que sea en otros lugares, aquí tiene u impacto considerable.

Por tanto queda muy claro que Canarias debido a su enorme densidad poblacional de más de 595 habitantes por kilómetros cuadrado necesita urgentemente una “Ley de Residencia” esa que de momento nos niegan todos los políticos, ONG, y ciertos medios de información.
¿Es que, los canarios somos diferentes?, ¿por qué no podemos tener los mismos derechos y porque no podemos aplicar en nuestra tierra una norma de control y regulación? y ¿a quién no le interesa?.
Esperamos que de ésta forma sencilla y simple, hayan comprendido el problema existente y entendida nuestras reivindicaciones.

EL S.IV.E. NO SIVE

EL S.IV.E. NO SIVE

NEGLIGENCIA, FALTAS DE CELO O FORMACION

El Organismo Social Kanaryo TITEROYGAKAT, de ámbito autonómico manifiesta su indignación e impotencia, ante la opinión publica en general, Administraciones Internacionales, Europeas, Españolas y Canarias, y ante las ONGs y Asociaciones de Inmigrantes, por el ahogamiento EVITABLE de veintiséis personas producidos a escasos veinte metros de nuestras costas el día 16 del corriente mes de febrero. Lo hacemos sin acritud y bajo la consideración de los Derechos Humanos y ha sabiendas que muchos organismos y asociaciones usan estas tragedias en beneficio propio.

El Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (S.I.V.E.) según declaraciones del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "el sistema de radar del SIVE tiene un problema y es que cuando hay mar agitado y el barco es muy pequeño, no se ve. Sr. ministro el sistema consta de radares y cámaras térmicas, por lo que, si se puede confundir el eco real con uno falso, la cámara térmica si puede detectar perfectamente que se trataba de una patera. Además, no es la primera vez que entra una patera o cayuco y no se detecta con buen estado de la mar, ocurriendo en algunas ocasiones desgracias como esta.
Cabria preguntarse, si ha habido negligencia o falta de celo, o tal vez falta de formación de los agentes, de las dos primeras son responsables los miembros de la Guardia Civil, pero de la falta de formación, es directamente su Ministerio, no solamente en el SIVE, también en la Guardia Civil del Mar, ya que ambos reciben una formación muy precaria. Revise el decreto de Virgilio Zapatero al crear la Guardia Civil de Mar, su ámbito de aplicación, competencias y titulación, observara que es precaria para las circunstancias donde realizan su labor. Lo que queda patente y por desgracia, es que hay muchos ahogados y desaparecidos, aunque eso sí, son muchísimos más los que logran salvarse.

Por ser competencia de su gobierno y Ministerio, nos apena que no haya habido presencia del mismo en los funerales, que los cuerpos se repartieran entre los diferentes municipios de la Isla para así diluir la tragedia de cara a la Opinión Publica. No es, desgraciadamente la primera vez que esto ocurre en Lanzarote y Canarias y la actuación de su gobierno ha sido la misma, no magnificar (al menos por humanidad) una tragedia como esta. Aunque por experiencias muy anteriores y en fechas muy señaladas “Referéndum Constitucional”, noviembre de 1979 con otro gobierno, diríamos pre-constitucional, y ante los graves acontecimientos del vil asesinato por parte de militares marroquíes a siete pescadores de Lanzarote, apenas reflejaron los medios estos hechos y el gobierno prohibió manifestaciones populares. Pensamos que en esta circunstancia, tal vez por cercanía en las elecciones gallegas y vascas, interesa este ocultismo, No ha sido así, con la trama de corrupción detectada por el Juez Garzon. Sabemos que los políticos presuntamente están para hacer políticas que favorezcan al Pueblo (no es este el caso), y también que los Medios de Comunicación han de informar de forma imparcial y objetiva (desgraciadamente tampoco es el caso).
Quisiéramos resaltar, que si bien con la buena actuación del S.I.V.E. se hubiera evitado estas muertes, también seria conveniente investigar porque tardaron más de dos horas los medios de Emergencia en llegar a la zona, ya que es el tiempo transcurrido entre la localización de la patera y el desastre.

Sr. Rubalcaba, ahora como en Rota, las autoridades marroquíes están indignadas por lo sucedido y solicitan fotos y repatriaciones de cadáveres. Esto es incalificable, pero siendo objetivos diremos, si han salido de sus costas, si se han ahogado, si muchos familiares los lloran, si emigran por hambre y represión, etc., no es por otro motivo que por las actuaciones de sus gobiernos y funcionarios corruptos y por las mafias esclavistas. Por tanto son ellos los verdaderos responsables de estas muertes y habrá que pedirles responsabilidades. También son responsables muy directos los patrones, ya que salen en embarcaciones pequeñas, sin medios de seguridad, en condiciones meteorológicas adversas, sobrecargados de personas, con engaño, etc., por lo que, los delitos cometidos, tipificados en el Código Penal y Leyes Marítimas y más en esta caso (muerte de 15 niños), se debe aplicar con toda crudeza. Hay un patrón detenido, pero falta por identificar a otro, que probablemente sea el que se encuentra desaparecido, pensamos que no se encuentra entra los ahogados, ni salvados, tampoco esta desaparecido, por tanto s encuentra a salvo, en tierra y acogido por alguna familia o amigos, por lo cual Ilegal en Lanzarote después de haber cometido varios delitos.

E X I G I M O S:
Se dote a la Guardia Civil de formación, titulación y experiencia para desarrollar las labores marítimas y de detección.
Mejores medios técnicos de localización y salvamento, tanto marítimos, como aéreos (nuestra zona de responsabilidad SAR es mucho más amplia que todo el territorio nacional y aguas de responsabilidad) y (la problemática de inmigración irregular en embarcaciones, mucho más intensa).
Se depuren responsabilidades, tanto en el SIVE, como en los cuerpos de Emergencia, ya que la falta de localización y la premura en la actuación han sido consecuencia de muertes evitables.
Se le aplique todo el peso de la Ley al patrón y se localice en tierra al otro que falta.
Se responsabilice a Marruecos de lo ocurrido.
Se elaboren leyes más justas sobre inmigración, que impidan desgracias como estas.
Plena colaboración entre la Administración Estatal y Autonómica.

Presidente de Titeroygakat
Antonio Leal Aguilar
D.N.I. 42.903.933-D

LA DIVINA COMEDIA – DANTE -

LA DIVINA COMEDIA – DANTE -

VEINTISEIS AHOGADOS EN LANZAROTE

Queremos reflejar con este titulo, nuestra indignación por la forma en que políticos y medios, sobre todo nacionales, han pretendido y pretenden acallar lo ocurrido en Lanzarote, donde se ahogaron 15 menores, mujeres (entre ellas una embarazada) y varios hombres, en total 26 personas fallecidas, lográndose salvar a 5 (por un residente en el lugar) entre ellos a uno de los patrones y probablemente falte el otro, dado por desaparecido, creemos que salto a tierra. En total parece ser que iban 32 personas.
Los políticos manifiestan que es la primera vez que ocurre una tragedia como esta en costas de Lanzarote, nada más alejado de la realidad, que miren las hemerotecas y verán que han sido muchos, tanto en Lanzarote, como en Fuerteventura, como en Gran Canaria y otros lugares, tanto insulares, como nacionales.
Quien o quienes pretenden silenciar una tragedia como esta ¿Qué tratan de esconder?. Recordamos el escándalo que se montó cuando en situación similar hubieron ahogamientos de inmigrantes en Rota, y fueron asociaciones, administración y otros, los que pidieron responsabilidades y exigieron más y mejores medios, a la vez el embajador de Marruecos en España muy indignado, nos exigía responsabilidades, solicitaba fotos y repatriaciones, y sin embargo no hizo nada para evitar que salieran de sus costas en patera “ataúdes flotantes” y tampoco acaba con las mafias que se dedican al trafico de personas.
Esto es Dantesco, la población, políticos y medios de Lanzarote ¿es acaso menos sensible a estas muertes inútiles, o es que la cercanía a los carnavales nos hace a todos mirar hacia otro lado?, aunque también cabe otra posibilidad, y no es otra que desde Madrid pretendan silenciarnos.
Uno de los supervivientes es uno de los patrones, ¿el otro, donde esta? que hace nuestra justicia para estos casos, pues lo condena por “Atentar contra los derechos de los trabajadores extranjeros”, de 4 a 8 años de cárcel, ¿de que trabajadores hablamos, si son menores?, es una autentica tomadura de pelo a la población, ya que estos vulneran los Derechos Humanos, la Ley del Menor, complicidad con Mafias, Trafico de seres Humanos, Vulneración de Fronteras, etc. En este caso hay muchas muertes, y los delitos cometidos son muchos más, por tanto, la Justicia debe ser contundente y aplicársele en su totalidad ¿Dónde están las asociaciones pro derechos de los niños y las de Inmigrantes?, ¿Por qué no hacen nada?.
Volviendo a estas muertes donde se ahogaban muchos menores a escasos 20 metros de tierra ¿Qué sangre corre por las venas de santísimas personas que estaban muy cercanas y simplemente se limitaron a observar la situación, si esto resulta lamentable, más aún lo es para los policías locales que se encontraban en el lugar y parece ser venían siguiendo a la patera desde hacia más de dos horas (según EFE), es que estos policías carecen de formación para estos casos, o es que solamente les instruyen para represalia a los ciudadanos cuando ellos lo crean conveniente. El chico este que salvo a 5 personas debe tener mucho más claras las cosas, sobre todo a actuar en situaciones de riesgo.
También cabe resaltar, si vieron la patera, y si entre el avistamiento y el siniestro pasaron más de dos horas, porque no estaban los medios de emergencia en el lugar, llámense Cruz Roja, Protección Civil, GIE, Emerlanz, Bomberos, Salvamento Marítimo y Guardia Civil y probablemente o con total seguridad se hubiera evitado este desastre.
O no avisaron al 112 cuando avistaron la patera, como establecen los Protocolos de Actuación en estos casos, o bien si lo hicieron, fue el 112 quien incumplió con el Protocolo.
Exigimos se aclaren y depuren responsabilidades, en evitación de tragedias similares. En caso de no ser así, TITEROYGAKAT se personara ante los tribunales de Justicia, demandando de forma oficial se abra la correspondiente investigación que clarifique lo ocurrido.


Presidente de Titeroygakat
Antonio Leal Aguilar
D.N.I. 42.903.933-D

INMIGRANTES AHOGADOS EN LANZAROTE

INMIGRANTES AHOGADOS EN LANZAROTE

¿SE PUDO EVITAR LA TRAGEDIA?


El pasado Martes 19 de Febrero de 2008, el Organismo Social Kanaryo Titeroygakat envío a toda la prensa nacional e internacional, un escrito titulado"NEGLIGENCIA ¿DE QUIEN?"con la intención de dar un toque de atención a lo ocurrido en el luctuoso hecho donde perdieron la vida unas 26 personas, la gran mayoría menores de edad, niños de cuatro y ocho años, inocentes que no tienen decisión propia y que la inconciencia de los adultos les obliga a navegar en un ataúd, como sardinas en latas imposibilitadas de todo tipo de movimientos, en el cual puede encontrar la muerte segura como ha ocurrido en esta ocasión, esto no se puede seguir permitiendo, el traslado de menores se debe sancionar duramente, siendo estos devuelto inmediatamente a sus países y familiares, por que de no hacerlo, estaríamos creando un gravísimo precedente, ya que las mafias y familiares empezarían a utilizar a los menores para obtener sus objetivos económicos, es decir se puede estar fomentando la inmigración infantil, ya que, a los menores no se les expulsa (basados en no se que leyes), propiciando desarraigo familiar, elevados costes para nuestras arcas publicas y a la vez, abandono de sus familiares y gobiernos respectivos. Con esto queremos indicar, que el hecho de mantener a los menores en Centros de Acogida hasta su mayoría de edad, formándolos, alimentándolos, vistiéndolos y generando recursos económicos para sus familiares, propicia el hecho de que hoy tengamos que lamentar la muerte por ahogamiento de bastantes personas, entre ellas quince menores.
Censuramos la aplicación de la Ley al aplicarles a los patrones de pateras “los que se cojen” que Atentan Contra Los Derechos de Los Trabajadores Extranjeros. Bajo nuestro punto de vista, y en aplicación de esta Ley, solo se les puede condenar a un máximo de cuatro años de reclusión. En este y otros casos donde se trafica con menores de edad, la Ley debe ser más dura, ya que, aparte de ser menores, se han ahogado muchos, también mujeres y adultos. También cabria resaltar, que atentan contra los derechos de trabajadores extranjeros los propios de un país, no así, los que transgreden fronteras, se lucran de ello, trafican con personas, atentan gravemente contra los Derechos Humanos, etc., por ello la Ley debe ser mucho más objetiva y dura.
Pero lo que hoy queremos denunciar es mucho mas serio, ya que estaríamos hablando de que alguien presuntamente es posible que haya podido de forma irresponsable jugar con la vida de una treintena de personas, nosotros queremos creer que no, pero nos salta la duda al leer en diferentes medios de información, por poner un ejemplo lo relatado por la agencia EFE, consideramos que de ser cierto lo que en este medio se dice de que se avistó la embarcación con unas horas de antelación ¿Cómo es posible que no estuvieran en zona los medios de Salvamento, Marítimos, Aéreos y Terrestres antes de que ocurriera la tragedia?, ya que es obligación y según establecen los Protocolos de Actuación en estos casos, avisar al 112 inmediatamente según se detecta la embarcación, para que el 112 active rápidamente el protocolo de actuación en Emergencias Marítimas, por eso nos preguntamos y hacemos la siguiente reflexión: ¿Se incumplió el Protocolo de Actuación por parte de la Policía Local de Haría?. Si el mismo se cumplió dando traslado inmediato de las circunstancias al 112 como debía ser y es obligación, porque no estaban los medios de Salvamento en zona, pasado un tiempo prudencial (una hora máximo), una vez se tenia noticias del avistamiento, ya que este es el tiempo que tardarían en activarse y llegar al lugar, es decir los diferentes medios de salvamentos estarían en la zona de actuación mucho antes de que la patera llegara a la orilla con lo que previsiblemente se podrían haber salvado la vida de todos los inmigrantes, y según EFE entre el avistamiento y la tragedia transcurrieron más de dos horas, llegándose ha comentar de que la patera fue seguida por tierra durante todo ese tiempo por los policías locales. Por tanto y basándonos en lo publicado por EFE y conociendo los Protocolos de Actuación y tiempos de respuesta ante Emergencias, y siendo cierto lo publicado, consideramos que presuntamente se ha podido cometer una Gravísima Negligencia con resultado de muertes. No quisiéramos pensar que haya podido existir exceso de celo profesional, o intento de querer colocarse medallas por que seria una irresponsabilidad digna de ser condenada.
Por tal motivo demandamos se abra una estricta investigación por parte de los organismos responsables y se trate de averiguar si existieron irregularidades, para clarificar al pueblo soberano todo lo ocurrido en tan desagradable y lamentable hecho que costo la vida a muchos seres humanos.
Nuestra pasada nota de prensa fue enviada a centenares de medios de información del territorio nacional e internacional, siendo la misma por su importancia y enorme interés publicada en muchísimos medios de prestigio de Canarias, territorio Español y naciones como México, Venezuela, Suiza, Noruega etc., sin embargo de forma irónica e incomprensible, los medios de Información de Lanzarote no se hicieron eco de dicha noticia, la ocultaron, la censuraron ¿por que?, nos parece lamentable la forma de actuar de estos en situaciones tan importantes.
Titeroygakat, realizara todo los trámites pertinentes para tratar de esclarecer dicha actuación, por que es nuestro deber como Organismo Social que somos.


Presidente de Titeroygakat
Antonio Leal Aguilar
D.N.I. 42.903.933-D

NEGLIGENCIA ¿DE QUIEN?

AHOGAMIENTOS EN LANZAROTE

El pasado Domingo día 15 de febrero de 2009, pasadas las 18 horas zozobro una patera con 32 inmigrantes, en la zona de “Los Cocoteros” Lanzarote (Canarias). Falleciendo la gran mayoría, entre ellos unos 15 menores de edad, mujeres y algunos hombres. Solamente 5 fueron rescatados por vecinos de la zona y parece ser que se dieron a la fuga de 1 a 3 supervivientes según declaraciones de la Policía Local y Cruz Roja.
Según relata la agencia EFE en una nota de prensa, la policía Local de Haria que estaba de patrulla por la zona, detecto la pequeña embarcación varias horas antes y la estuvieron vigilando desde tierra hasta que ocurrió la tragedia.
El Organismo Social Kanaryo TITEROYGAKAT, haciéndonos eco de lo relatado por la agencia EFE consideramos que de ser cierto que se avistó la embarcación con unas horas de antelación ¿Cómo es posible que no estuvieran en zona los medios de Salvamento, Marítimos, Aéreos y Terrestres antes de que ocurriera la tragedia?, ya que es obligación y según establecen los Protocolos de Actuación en estos casos, avisar al 112 inmediatamente según se detecta la embarcación, por eso nos preguntamos y hacemos la siguiente reflexión:
Si el Protocolo de Actuación se ha incumplido por parte de la Policía Local de Haria.
Si el mismo se cumplió dando traslado inmediato de las circunstancias al 112, porque no estaban los medios de Salvamento en zona, pasado un tiempo prudencial (una hora máximo), una vez se tenia noticias del avistamiento, ya que este es el tiempo que tardarían en activarse y llegar al lugar, y según EFE entre el avistamiento y la tragedia transcurrieron más de dos horas.
Por tanto y basándonos en lo publicado por EFE y conociendo los Protocolos de Actuación y tiempos de respuesta ante Emergencias, consideramos que presuntamente se ha podido cometer una Gravísima Negligencia con resultado de muertes.

En cuanto al Sistema de Vigilancia Exterior (SIVE), antes de su implantación en Lanzarote, manifestamos públicamente que el SIVE NO SIVE, y en esta y otras tantas ocasiones nos han dado la razón, incluso hasta la Delegada del Gobierno en Canarias, que en sus declaraciones dice: que la citada patera no había sido detectada, ¿Por qué?.

Después de estas aclaraciones y puntualizaciones, consideramos en primer lugar dar nuestro más sentido pésame y dolor a los familiares de los fallecidos, en segundo lugar a los que han sobrevivido a esta tragedia, y posteriormente a los que han permitido que hicieran este viaje sin retorno, alentándolos desde sus costas o desde las nuestras.

Consideramos responsables directos de estas muertes al gobierno marroquí y sus autoridades, al permitir que salieran desde Tan Tan, tal vez usándolos como moneda de cambio a la hora de presionar a España y a la Unión Europea para que les concedan ayudas económicas para evitar una Inmigración que ellos mismos, con sus gobiernos corruptos originan.
También son culpables indirectos los países aparentemente ricos u occidentales que al amparo de la globalización económica están empobreciendo sobremanera a estos países subdesarrollados o en vías de desarrollo, fomentando así la inmigración de santísimas personas para utilizarlos como esclavos en su propio beneficio, que no es otro que el de las grandes multinacionales de la economía con intereses políticos y empresariales.

Son culpables directos, las mafias que se dedican a la trata de esclavos, tanto desde sus países de origen, como desde los nuestros, y como no, también los que sacan provecho de la inmigración en beneficio propio. De estos hay muchos, pero encubiertos en otros propósitos altruistas.

Consideramos así mismo, que las medidas adoptadas por nuestro Gobierno lo que ha logrado ha sido, condenar a la población inmigratoria adulta y fomentar la inmigración infantil y de mujeres embarazadas, ya que, a los menores no se les expulsa (basados en no se que leyes), propiciando desarraigo familiar, elevados costes para nuestras arcas publicas y a la vez, abandono de sus familiares y gobiernos respectivos. Con esto queremos indicar, que el hecho de mantener a los menores en Centros de Acogida hasta su mayoría de edad, formándolos, alimentándolos, vistiéndolos y generando recursos económicos para sus familiares, propicia el hecho de que hoy tengamos que lamentar la muerte por ahogamiento de bastantes personas, entre ellas quince menores.

Que estas muertes sean las ULTIMAS.


Arrecife a 17 de febrero de 2009
Presidente de Titeroygakat
Antonio Leal Aguilar
D.N.I. 42.903.933-D

FUNDAMENTOS FESTIVAL DE LA CANCION CIUDAD DE ARRECIFE

Entendemos, que cualquier modalidad del mundo del espectáculo es cultura y éstas se deben fomentar y respaldar desde los organismos oficiales.
La carrera artística es muy dura y competitiva y conseguir estar entre los mejores lleva mucho trabajo, pero el que consigue triunfar, siempre servirá de disfrute para la población.
Los artistas y grandes espectáculos hoy en día mueven miles de personas, motivo por el cual nuestros responsables institucionales deben contemplar en su programa de actuaciones las ayudas necesarias y realizar las actividades pertinentes que sirvan de plataforma de lanzamiento para aquellos ciudadanos que deseen convertirse en profesionales del espectáculo.
Titeroygakat a través del Festival Autonómico de la Canción Ciudad de Arrecife, busca la posibilidad de abrir las puertas a todas aquellos artistas canarios que reúnan condicionantes para hacerse un lugar en el mundo del espectáculo. Así mismo, pretende que este certamen musical sirva de tarjeta de presentación y de promoción turística de la ciudad de Arrecife y de Lanzarote.
Titeroygakat espera que en muy pocos años, este festival sea de ámbito nacional para terminar siendo al final un festival internacional.
Este festival de la canción es de ámbito autonómico y en la final del mismo participará dos representantes oficiales de cada isla, que serán elegidos a través de galas de preselección previamente realizadas en los correspondientes territorios de cada artista.
En cada isla existirá un coordinador insular de festival, que serán los responsables de organizar los diferentes actos correspondientes al festival.
El ganador del festival tendrá la opción de participar de forma directa en las finales de otros festivales.
La organización si lo estima pertinente, realizará una grabación discográfica del festival y del artista ganador.
El jurado estará compuesto por populares y afamados personajes del territorio nacional.
La entrega de premios será realizada por autoridades de las diferentes islas.
El festival se retransmitirá por diferentes emisoras de televisión y será cubierto por los distintos medios de comunicación escritos y radio-fónicos.
El coste aproximados del festival es alrededor de los 30,000€, que será costeado a través de las ayudas de los diferentes organismos oficiales y empresas, esta cantidad no supone demasiado desembolso, si tenemos en cuenta la calidad del espectáculo, la repercusión del mismo, el gran movimiento de artistas y los casi ocho meses de trabajo que conlleva su realización.

V EDICIÓN DEL FESTIVAL AUTONÓMICO DE LA CANCIÓN CIUDAD DE ARRECIFE

Dentro de las fiestas de Nuestra Señora del Carmen de Valterra, se celebrará el que ha pasado a ser, según criterio de los entendidos, el festival más prestigioso, importante y popular de la isla de Lanzarote.

El nombrado espectáculo ha creado precedente, a la vez que ha marcado nuevas pautas dentro del ambiente festivalero.

Según la prensa es todo un lujo. Un evento que ha hecho disfrutar "a todo el público presente" en cada edición, así como a los participantes y organizadores.

Éste acto, sin lugar a dudas, es distinto a los demás, una auténtica plataforma de lanzamiento hacia otros festivales nacionales e internacionales, una puerta abierta a la profesionalidad y un perfecto lanzamiento artístico que ayudará al ganador en su presentación y promoción en Canarias.

En las pasadas ediciones los triunfadores y finalistas han demostrado tener un gran nivel.

Todos ellos en conjunto hicieron posible el que ya denominan mejor festival de la canción de Lanzarote y a su vez un grandioso y espectacular acto.

Este certamen en su V Edición se realizará a nivel Autonómico. Para ello, se celebrará una gala de preselección en cada isla, de las cual saldrán dos representantes oficiales de cada una de ellas.

En la Final se realizará una grabación discográfica en directo, siendo retransmitido a su vez en las diferentes cadenas televisivas, convirtiéndose así en un verdadero acto promocional de Lanzarote en el exterior.

CANARIAS UNIDAD POR LA MÚSICA


Canarias físicamente no es un terreno continuo porque es un archipiélago formado por diferentes islas, con un mar que lógicamente las separas, pero este hecho físico-territorial no debe ser óbice para que los ciudadanos y los colectivos desde nuestras parcelas luchemos por conseguir ser un solo pueblo en el cual no debe existir fronteras marítimas, ni divisiones ideológicas, debemos caminar todos juntos bajo una misma bandera para encontrar la unidad tan necesaria de los pueblos Canarios. Es por lo que, pretendemos que el mundo de la música sea un eslabón mas de la gran cadena que se esta generando para conseguir la unificación de Canarias.
Con esta filosofía, trabajamos desde nuestro colectivo social y para ello, desde la periférica isla de Lanzarote hemos creados el Festival Autonómico de la Canción “Ciudad de Arrecife”.
Este proyecto, a pesar de ser un festival musical de la canción, nada tiene que ver con el resto de festivales que se desarrolla en las islas, porque este evento desde su creación se elaboró pensando en convertirlo en lo que es hoy.
El Festival Autonómico de la Canción Ciudad de Arrecife,
es un proyecto unificador, cultural, juvenil, integrador, promocional y de mucha movilidad, por que como se podrá comprobar el mismo se realiza por toda la superficie territorial de Canarias y la promoción e información del mismo se publica en la prensa regional, nacional e internacional.
Este evento durante sus ocho meses de continuado trabajo moviliza a través de la treintena de casting, las siete galas promociónales y la gran final a miles de personas y centenares de cantantes y profesionales del espectáculo en todas las islas.
Puntualizar que las galas promociónales son 7 grandes espectáculos de más de dos horas de duración.
Esta actividad musical, se ha convertido en un acto importante en la comunidad autónoma, para los artistas canarios que buscan destacar como profesionales del espectáculo, dentro de su propia tierra y algunos hasta fuera de ella. Por tal motivo, trabajamos de forma responsable y seria para tratar de llevar el festival a lo más alto.
Este festival cuenta ya con cuatro años de historia y edición tras edición, va aumentando en popularidad y prestigio
Destacar que de momento, es el único festival, realmente autonómico existente en Canarias, porque en la final del mismo debe participar obligatoriamente dos artistas residentes de cada isla.
El ganador del festival participará como artista invitado en los diferentes festivales insulares existente en cada isla y en alguna que otra fiesta patronal.
Si el ganador reúne condiciones y tiene la calidad artística que se precisa se le preparará una grabación discográfica y se le propondrá para participar en festivales nacionales e internacionales.
El Festival Autonómico de la Canción Ciudad de Arrecife es sin ningún género de duda una verdadera plataforma de lanzamiento artístico y de promoción turística dentro y fuera de nuestras islas, motivo principal por el cual queremos seguir creciendo.
Deseamos que la clase político-institucional sepa entender la importancia que el proyecto tiene para muchos ciudadanos, profesionales del espectáculo y artistas de la Comunidad Canaria, es por lo que esperamos poder contar con el más que necesario respaldo institucional en la cuantía y ayuda que consideren pertinente. Exponer que debido al elevado coste del proyecto, nos hemos visto obligado a solicitar ayuda a diferentes áreas de un mismo organismo, con la intención de poder costear el acto en su totalidad y para evitar que una solo área tenga que sufrir gastos tan elevado, no deben olvidar que este proyecto lleva más de ocho meses de trabajo y que el mismo se realiza por todas las islas.

FRACASADA MANIFESTACION

Con apenas 80 personas pretendían los componentes de la mal llamada Plataforma Salvar el Carnaval de Arrecife, conjuntamente con los cada ves menos respaldados Alternativa Ciudadana y dos políticos de la derecha (Partido Popular) que no se merecen ser nombrado y un independentista que nadie nunca ha querido, pretendían todos ellos frenar el proyecto del Ferial, es decir evitar que se realizara el mas que necesario cambio de celebración de las verbenas.
Teníamos claro que el pueblo para nada respaldaría una manifestación política y económicamente interesada tras la cual se escondían los tres personajes arriba indicados y los propietarios de los bares aledaños, que lo único que les preocupa son sus intereses personales, sin importarle para nada el perjuicio que se le pueda originar a nuestro pueblo y a la fiesta de carnaval.
El almacén y sus calles aledañas hace muchos años que dejo de ser un lugar valido y seguro para la población.
Las empresas de seguros no cubrían loa actos en la citada zona, los técnicos municipales no se responsabilizaba de los mismo, y cada año incrementaba el problema y era mucho mas peligroso para la población, además se bloqueaban las calles, el ruido molestaba a los que habitan en la zona, la basura cubría de forma lastimosas todas las calles, se deterioraba los inmuebles, se utilizaban los portales de las viviendas como baños públicos apareciendo en estos todo tipo de excrementos, la incomodidad e inseguridad de celebrar un acto masivo en un espacio tan reducido en el que se estaba enlatados como autenticas sardinas en latas, el riesgo de pena de cárcel, que corrían tanto el alcalde, como el concejal de festejo en caso de ocurrir un percance grave en una zona que no puede habilitarse para hacer actos festivos y la falta de un ferial digno y de calidad, son argumentos mas que suficientes para llevarse a acabo el nuevo proyecto del departamento de festejo y el cambio de las verbenas., por lo tanto el cambio es mas que necesario.
Desde aquí nuestra mas sincera felicitación al Departamento de Festejo del Ayuntamiento de Arrecife y nuestro total rechazo a la Plataforma Salvar el Carnaval de Arrecife.

¿EN NOMBRE DE QUIEN SE MANIFIESTA?

¿EN NOMBRE DE QUIEN SE MANIFIESTA?


Me gustaría saber en nombre de quien realiza la manifestación la Plataforma Salvar el Carnaval de Arrecife.
La verdad es que no tengo ningún inconveniente que oponer para que estas personas celebren dicho acto, pero el necesario respeto a los derechos y libertades reconocidos en nuestra constitución para todos los ciudadanos, hace necesaria la conciliación de los derechos de reunión y manifestación (art. 21 C.E) con el de circulación por el territorio nacional (art.19 C.E), modulándose, además su ejercicio mediante el establecimiento de una serie de condiciones:
1.- El articulo octavo de la Ley Orgánica 9/1983 de 15 de Julio, reguladora del Derecho de Reunión dice. “La celebración de reuniones en lugares de transito publico y de manifestaciones deberán ser comunicada por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquella con una antelación de diez días naturales, como mínimo.
2.- Mantener el adecuado servicio de orden interno que garantice el pacifico desarrollo de la misma, del que los solicitantes, se hacen responsables, advirtiéndoles que en el supuesto de que se produzcan alteraciones de la seguridad ciudadana, se procederá a disolver dicho acto, conforme determina el art. 17 Ley Orgánica 1/92 de Febrero (BOE del 22), sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
3.- En ningún caso se podrá cortar o interrumpir el trafico rodado, debiendo los manifestantes en todo momento sujetarse a las instrucciones que con dichos fines le sean impartidas por los agentes de la Autoridad en el ejercicio de sus respectivas competencias, debiendo tener el acto lugar en la zona peatonal sin invadir las calzadas adyacentes.
4.- Una vez finalizado el acto, que no deberá prolongarse mas allá de la hora programada, los asistentes se disolverán pacíficamente.
5.- En caso de incumplimiento de cualquiera de los puntos anteriores, se procederá a identificar a los infractores, denunciándolos por las infracciones que correspondan de acuerdo con la mencionada Ley Orgánica 01/92 y con el resto de la normativa legal aplicable, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa o penal que en su caso corresponda a los promotores del acto.



PUNTUALIZACIÓN

Solo espero que esta manifestación cuente con las autorizaciones oficiales pertinentes, por que en caso contrario se estaría cometiendo un delito, y es obligación de la autoridad gubernativa pertinente impedir la realización de todas aquellas manifestaciones que no cuenten con la autorización oficial.
De realizarse la manifestación sin autorización presentaremos las demandas judiciales correspondientes en contra de aquellos que han hecho dejación de sus funciones.

Activismo Social Denigrante

ACTIVISMO SOCIAL DENIGRANTE
La Agrupación Insular de Vecinos Guardilama Sol, quiere hacer pública su total repulsa a los lamentables hechos que ha venido ocurriendo a lo largo de estos días, donde una serie de personajes quieren hacer lo que les vienen en gana, juzgando y criticando públicamente a los responsables de un departamento de una institución publica , simplemente por que va encontrad de sus intereses económicos sin importarle para nada a estos empresarios egoístas, que el proyecto de mejora del carnaval del Ayuntamiento de Arrecife beneficial a la gran mayoría de la ciudadanía.
Esta Plataforma Salvar el Carnaval se esta saltando todos los principios que diferencian los pueblos civilizados de los núcleos salvajes.
Nadie tiene derecho a llevar a cabo actos tan vergonzante, déscalificadores e irrespetuoso. En pleno siglo XXI, en una sociedad moderna y avanzada como la actual, no pueden existir motivos, ni causas que justifiquen acciones tercer mundistas y barrio bajeras como la que se esta originando.
Tras lo ocurrido hemos querido salir a la luz pública, pero siendo prudente y para ello hemos evitado dar nuestra opinión, sin ante conocer el proyecto previsto por el Ayuntamiento para los correspondientes cambio que se van hacer en los carnavales, para no favorecer ni perjudicar a políticos y empresarios.
Puntualizar que ni la Agrupación Insular de Vecinos Guardilama Sol, ni ninguno de los colectivos que la componen, para nada han estado implicado ni van ha estar implicados en tan vergonzante, aberrantes e informal forma de procedes y actuar.
En esta ocasión existen unos desalmados e irresponsables que han confundido la lucha social y la defensa de sus derechos y propiedades con un activismo agresivo y fuera de lugar, realizando todo tipo de insulto y atacando a diferentes personas y colectivos por el mero hecho de no compartir sus criterios, Para protestar y manifestarse públicamente se necesita unos permisos oficiales, esperemos que esta plataforma cuente con los mismo , por que si no , estaría cometiendo una gravísima ilegalidad, sancionable por cierto. Tampoco se puede permitir que en plena fiesta se acudan a todos los actos a reventarlos, por que se estaría cometiendo un atentado a la democracia, a las libertades y al derecho de los demás, y se le estaría faltando el respeto a todos los vecinos que acudan pacíficamente a presenciar los actos, con la intención de disfrutar de los mismos.
En esta sociedad en la que todos vivimos, nadie tiene derecho a vulnerar los intereses generales del pueblo soberano, la minoría no pueden dañar a la mayoría, ni viceversa.
Si no se está de acuerdo con la gestión de un responsable público, existen muchas formas pacíficas de intentar solucionar los problemas, para ello en primer lugar está la vía legal y judicial, la denuncia pública en los medios de información , las manifestaciones pacíficas y silenciosas, las reuniones y negociaciones con los gobernantes de turno, pero además también se tiene la oportunidad de a través de las urnas no volver a votar a todos aquellos que perjudiquen los intereses mayoritarios de la población, tampoco se puede hacer caso a cualquier descocado que en cualquier momento quiere llevar a cabo una protesta, se tiene que ser mas serio.
Nosotros como organismo social podemos estar a favor o en contra de la reclamación de determinados vecinos, pero lo que no vamos a hacer nunca es respaldar actos incívicos, dignos de pueblo de la edad de piedra en la que el intelecto presuntamente parece ser que era escaso.
Los Partidos Políticos, Colectivos Sociales y demás vecinos, no pueden respaldar bajo ningún concepto este tipo de actitudes reprobables, por que hoy este tipo de actitudes económicamente interesada por parte de ciertos empresarios deja mucho que desear. Lo ocurrido es grave, muy grave, se intenta manipular a nuestro pueblo por intereses personales.
Una parte de este pueblo se ha vuelto loco y se le tiene que poner freno a tanta insensatez e incoherencia. Personas como esta no pueden representar a nadie y mucho menos aún se le puede dar cobertura a este tipo de actitudes impropias de personas racionales.
Reconocemos que el pueblo tiene derecho a defender sus intereses, a proteger sus propiedades o ha luchar para intentar conseguir sus fines, pero no de esta manera tan ruin, manipuladora y tercer mundista, al pueblo se le tiene que decir la verdad y no tratar de engañarlo para conseguir puros intereses económico.
La zona centro no reúne condiciones para llevar a cabo ningún tipo de acto publico masivo, como son actualmente las verbenas de carnaval de Arrecife.
Las Instituciones Oficiales tiene la obligación de velar por la seguridad de su pueblo, por su comodidad y por la calidad de sus fiestas.
El Lunes 26 de Enero de 2009, hemos tenido la posibilidad de conocer el proyecto que el Departamento de Festejo del Ayuntamiento de Arrecife, presento en horas de la maña en el Archivo Municipal, conocido el mismo estamos de acuerdo con todo su contenido.
Pero esta es nuestra humilde opinión la cual puede ser validad o no para los vecinos de esta capital pero lo único que le solicitamos a nuestro pueblo es que piensen bien lo que quieren y no se dejen manipular ni engañar por el primer desalmado que solo buscan rentabilidad personal, partidista o económica.
Solo aconsejamos que en el futuro se actué y se comporten de forma debida, como humanos y como seres racionales que presuntamente dicen que somos.
Pedimos responsabilidad a la población por que entendemos que bajo ningún concepto se puede perder las formas.

SI| A LAS VERBENAS DE CARNAVAL

COLECTIVOS DE LANZAROTE RESPALDAN EL CAMBIO

El Organismo Social Kanaryo Titeroygakat de ámbito autonómico, con cede central Isla de Lanzarote y más concretamente en la ciudad de Arrecife, conjuntamente con el Colectivo Adey Galguen, Agrupación Acifra, Peña Barcelona de Lanzarote, Colectivo Bahía Azul, AAVV. Santa Margarita, AAVV. Virgen de los Volcanes, AAVV. Salve Carmen, AAVV. Charco los Clicos, Amigos Carnaval Arrecife, Plataforma Carnaval Arrecife, Agrupación Porteña Carnaval, Agrupación Vecinal Insular Guardilama Sol, AAVV. Los Pinos, Colectivo Fescan, Centro Social Canario, etc., tras acudir a la presentación del programa de carnaval y de conocer todos los pormenores del cambio de ubicación de la celebración de las verbenas y mantenidas diferentes reuniones con políticos, colectivos vecinales, grupos del carnaval y empresario, hemos tomado la determinación de respaldar de forma mayoritaria el proyecto que este año pretende llevar a cabo dentro de la fiesta de invierno la concejalía de festejo de este municipio capitalino. El nuevo recinto ferial ubicado en la plataforma territorial en la que desde hace muchos años, viene realizándose la Fiesta de San Gines albergará más de 30.000 personas distribuida en un total de seis espacios, con ambientes y estilos musicales diferentes, todas estas zonas estarán perfectamente cubiertas lo que resguardará a los asistente a la fiesta de las inclemencias del tiempo.

DISTRIBUCIÓN

Carpa: espacio cerrado con un aforo superior a las 2000 personas, en este lugar se celebrará la gran mayoría de los actos del carnaval. Zona de verbena: alberga más de 6000 personas, Escenario cubierto y los chiringuitos de los colectivos. Zona 1: la música electrónica sonará en este lugar con capacidad para más de cuatro mil personas. Zona 2, 3, 4: espacios semicerrados con todo tipo de ambientes, actuaciones y con un aforo superior a las 10.000 personas Zona 5, 6: espacio muy amplio con capacidad para más de 10.000 personas, lugar de descanso en el que podrás disfrutar de todo tipo de actuaciones. Habrá servicios de Policía, Protección Civil y Cruz Roja por todo el recinto. Un hospitalito, carreteras de emergencia, punto de información, mas de 700 metros de vallado, Baños de todos los tipos perfectamente distribuido por todo el recinto, mesones, puestos de comidas, terrazas, decorados con temas alusivos al carnaval, amplias zonas de paseo y se habilitarán dos aparcamientos gratuitos vigilados cerca del recinto. En la cercanía del recinto habrá paradas de Guaguas y de Taxis que se acondicionará e iluminará toda la Avenida Marítima para mejorar el flujo de personas entre las distintas zonas. Por todo lo expuesto y por que desde hace mucho años venimos luchando para conseguir un lugar adecuado y en condiciones para la celebración de las fiestas principales de la capital de Lanzarote, respaldamos la determinación de la concejalía de festejo, por que consideramos que este cambio era más que necesario, y este será el lugar de celebración de las futuras fiestas, hasta que Arrecife pueda disponer algún día de un RECINTO FERIAL DIGNO.