Pedro San Ginés critica que 'las expectativas creadas por Podemos sobre la existencia de una inmensa bolsa de agua subterránea en Timanfaya se basen en una mera interpretación subjetiva'
El presidente del Cabildo de Lanzarote se hace eco de unas declaraciones realizadas por el director del estudio, Albert Casas, en las que asegura que 'ha habido una euforia exagerada respecto a este asunto'
El
catedrático de la
Universidad de Barcelona
asegura que "el hecho de
que hayamos encontrado
una estructura favorable
por debajo del malpaís
con posibilidades de que
haya un reservorio no
quiere decir para nada
que haya agua"
San
Ginés lamenta que
Podemos haya elevado,
"basándose en una
simple hipótesis", una
moción al pleno de la
Corporación en la que
se insta al Gobierno
de Canarias a que
realice "los estudios
precisos para
determinar la cantidad
y la calidad de aguas
del acuífero de
Timanfaya"
Ante
las declaraciones realizadas
por Albert Casas
-catedrático de la
Universidad de Barcelona y
director del estudio
geofísico llevado a cabo
para detectar la posible
existencia de un acuífero
subterráneo en Timanfaya- en
las que señala que la
existencia del citado
acuífero es una "hipótesis
porque no se ha medido ni
demostrado la tasa de
infiltración de la lluvia
y por tanto no
sabemos de qué recursos
estamos hablando", el
presidente del
Cabildo de Lanzarote, Pedro
San Ginés, critica "las
expectativas creadas por
Podemos anunciando a bombo
y platillo que bajo la
colada volcánica de
Timanfaya existe una
inmensa bolsa de agua,
basándose en una mera
interpretación subjetiva y
con el único objetivo de
acaparar la atención
mediática".
En
este sentido, el máximo
mandatario de la primera
Corporación insular lamenta
que "Podemos haya jugado
con el buen nombre de
la Universidad de
Barcelona y, con su
imprudencia, haya
arrastrado a
reputados agentes sociales
y empresariales de la
isla, en lo que
pomposamente han
denominado la segunda
revolución del agua".
Asimismo, San Ginés explica
que "el Cabildo de
Lanzarote ya tenía
conocimiento de la postura
de la Universidad de
Barcelona porque se habían
dirigido a nosotros días
atrás para explicarnos
lo que ahora han hecho
público a través de Albert
Casas, aunque
hemos preferido no
pronunciarnos al respecto
hasta que lo hiciera el
propio director del
estudio".
En
dichas declaraciones
publicadas hoy por el
periódico La Provincia,
Albert Casas señala que "ha
habido una euforia
exagerada respecto a este
asunto y una falta de
prudencia porque se han
creado falsas expectativas
sin tener la seguridad de
que exista agua" ya que
"no se ha hecho nunca una
investigación para
determinar esto, que
tampoco es fácil", en
alusión a la rueda de prensa
ofrecida por el ingeniero
participante en dicho
estudio, Carlos
Soler, y el consejero
cabildicio de Podemos,
Carlos Meca, en la que
se aseguró que el hipotético
acuífero albergaría el
equivalente al 70 por
ciento del agua que se
desala anualmente en la
isla.
Albert
Casas señala que "el
hecho de que hayamos
encontrado una estructura
favorable por debajo del
malpaís con posibilidades
de que haya un reservorio
no quiere decir para nada
que haya agua" y
en este sentido considera
que Carlos Soler "se ha
adelantado
tres pueblos en decir lo
que ha dicho", para
añadir que "ni he
dicho que haya agua ni le
he dicho al señor Carlos
Soler que podía decir eso;
es su interpretación
subjetiva".
Asimismo,
según recoge el citado
periódico, el catedrático
coincide con lo
apuntado por la Dirección
General de Aguas del
Gobierno de Canarias que ha
aclarado que si bien existe
esa posibilidad "las
pruebas geofísicas no son
suficientes para detectar
agua", y añade que en
cualquier caso "todavía es
muy prematuro decir
las posibilidades
existentes de encontrar el
recurso hídrico
subterráneo en esa zona".
En
base a estas declaraciones
realizadas por Albert Casas,
catedrático de
Prospección Geofísica y
Decano de la Facultad de
Ciencias de la Tierra de la
Universidad de Barcelona,
Pedro San Ginés lamenta que
Podemos haya elevado,
"basándose en una simple
hipótesis", una moción al
pleno ordinario que
celebrará la Corporación el
martes 6 de junio en la que
se insta al Gobierno de
Canarias a que
realice "los estudios
precisos
para determinar la
cantidad y la calidad de
aguas del acuífero de
Timanfaya", según se
establece en el texto de la
moción. En cualquier caso,
San Ginés explicó que el
Grupo de Gobierno
votará a favor de la moción
si se cambia el objeto de la
misma
"para que se determine
si, en primer lugar, hay
agua, o no".
No hay comentarios:
Publicar un comentario